4. Ceza Dairesi 2016/7809 E. , 2020/5800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan
**4. Ceza Dairesi 2016/7809 E. , 2020/5800 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ile 14 aylık evli olan sanık arasında tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu sanığın, katılanı elinde bıçak olduğu halde "seni öldüreceğim, altınları vereceksin" diyerek tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26/09/2019 tarih, 2017/6-275 esas, 2019/563 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere eylemin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; katılanın aşamalardaki beyanlarında, sanık ile aralarındaki tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu, sanığın önce hakaret edip kendisini basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı ve sonrasında elinde bıçak olduğu halde "seni öldüreceğim, altınları vereceksin" diyerek tehdit ettiğini ileri sürmesi, mahkemece sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından eylemleri sabit görülüp hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve sanığın yengesi olan tanık ...'ın da sanığın elinde bıçak olduğunu doğrulaması karşısında, sanık savunmasının ne suretle katılanın beyanına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ...(...) vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.