6. Ceza Dairesi 2010/17908 E. , 2013/15507 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kayıp eşyayı sahiplenmek HÜKÜM : TCK'nın 511, 522. maddeleri uyarınca 1 ay hapis, 146 YTL adpc. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Eylemin 765 sayılı TCY'nın 491.maddesindeki suçu oluşturacağının ve Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğunun gözetilmemesi yerinde değilse de; Suçun işlendiği 28.11.2004 tarih…
**6. Ceza Dairesi 2010/17908 E. , 2013/15507 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kayıp eşyayı sahiplenmek HÜKÜM : TCK'nın 511, 522. maddeleri uyarınca 1 ay hapis, 146 YTL adpc. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Eylemin 765 sayılı TCY'nın 491.maddesindeki suçu oluşturacağının ve Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğunun gözetilmemesi yerinde değilse de; Suçun işlendiği 28.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanması gereken 765 sayılı TCK’nun 491. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/07/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.