(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11580 E. , 2011/13050 K. "İçtihat Metni" Davacı .... İş Un ve Un Mam. San Tic. AŞ. Vek. Av. ... ... ile davalı ... Elektrik Dağ. AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2010 gün ve 83-164 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.05.2011 gün ve 13105-6652 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüld
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11580 E. , 2011/13050 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı .... İş Un ve Un Mam. San Tic. AŞ. Vek. Av. ... ... ile davalı ... Elektrik Dağ. AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2010 gün ve 83-164 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.05.2011 gün ve 13105-6652 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.