T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/251 Esas KARAR NO :2026/260 DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2026 KARAR TARİHİ:15/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine aynı dava konusu sözleşmeye ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyas…
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/251 Esas KARAR NO :2026/260 DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2026 KARAR TARİHİ:15/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine aynı dava konusu sözleşmeye ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile sözleşme kapsamında ödediği bedelin Yüklenici müvekkilin işe başlamadığı iddiasıyla iadesini ettiğini, anılı dosyada taraflarınca takas mahsup def'ininde bulunduğunu tarafların hukuki sebeplerin aynı olması nedeniyle birleştirme taleplerinin bulunduğunu, davanın kabulüne, iş sahibince sözleşmenin haksız feshedilmesinden dolayı Yargıtay'ın haksız fesihte kar kaybına ilişkin TBK m. 408 - EBK 325 hükmü uyarınca kesinti metoduna göre hesaplanarak HMK m.107 belirsiz alacak davası olarak ileride bedel arttırmak suretiyle şimdilik 1.000,00-TL olmak üzere tazminat talebimizin temerrüt tarihinden itibaren reeskont avans faiziyle birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 08/04/2026 tarihli dilekçesi ile, huzurdaki uyuşmazlık ikame edilirken sehven İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... esas sayılı dosya ile birleştirme talep edildiğini Mahkemenin 07/04/2026 tarihli ara kararıyla doğru dosyanın bildirilmesi yönünde taraflarına süre verildiğini, birleştirmesini talep ettikleri doğru dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2025/... esas sayılı dosyası olduğunu, gerekli işlemler tesis edilerek .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2025/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, kaza tespit tutanağı örneği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2025/... esas sayılı dosyası dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2025/... esas sayılı dosyasının bir örneği UYAP sistemi üzerinden celp ve tetkik edilmiş olup, davacının ... Tic. Ltd. Şti. Davalısının Küre Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak taleplerine ilişkin olduğu, davanın 29/09/2025 günü, saat 13:29' da açıldığı görülmüştür. HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmü amirdir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2025/... esas sayılı dosyası ile Mahkememizin 2026/251 esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, dava konularının aynı eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu, usul ekonomisi açısından dosyaların birlikte yargılamasının yürütülüp karara bağlanması gerektiği, yine dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, dava dosyamızın HMK'nun 166.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Mahkememizin 2026/251 Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasının HMK 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına, Dair, miktar itibariyle istinaf sınırı altında kaldığından KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 15/04/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır