6. Ceza Dairesi 2023/16959 E. , 2025/486 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/843 E. 2023/896 K. SUÇLAR : Silahla birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2023/843 E., 2023/896 K. sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine y…
**6. Ceza Dairesi 2023/16959 E. , 2025/486 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/843 E. 2023/896 K. SUÇLAR : Silahla birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2023/843 E., 2023/896 K. sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ...'a baro tarafından Av. ...'nun zorunlu müdafii olarak atandığı, sanığın aynı zamanda özel vekaletnameli müdafiinin de bulunduğu, İlk Derece Mahkemesi'nin kararının sanık tarafından istinaf edildiği, sanığın özel vekaletnameli müdafii Av. ...'ın 22.09.2022'de vekillikten çekilme dilekçesi verdiği, Av. ...'nun ise sanığın özel müdafiinin duruşmaya katılması sebebi ile vekilliğinin sona ermesi sebebi kaydının silinmesi ile tebligatların asile yapılması yönünde dilekçe verdiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa tebliğ edilemediği, sanığa baro tarafından yeni müdafii atanarak gerekçeli kararın tebliği üzerine sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede, Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiine yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafii sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa da; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği, bu çerçevede, sanık ...'in kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmadığı ve hükmün de müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanıktan zorunlu müdafii olarak atanan müdafiinin temyiz istemine onay verip vermediğinin sorulması, beyanının bir tutanak ile saptanması, temyiz istemine onay vermediği takdirde gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliği ile sunarsa temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.