6. Ceza Dairesi 2021/12140 E. , 2022/7973 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun kollukta alınan ifadesinde, olay günü saat 10.00 sıralarında işyeri önünde halı bakarken cebinden parasını çıkardığı esnada, sanığın elinde bulunan parayı bir anda alarak kaçtığını ve kendisini yakalamak isteyen esnafa bıçak gösterdiğini beyan etmesi karşısında,…
**6. Ceza Dairesi 2021/12140 E. , 2022/7973 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun kollukta alınan ifadesinde, olay günü saat 10.00 sıralarında işyeri önünde halı bakarken cebinden parasını çıkardığı esnada, sanığın elinde bulunan parayı bir anda alarak kaçtığını ve kendisini yakalamak isteyen esnafa bıçak gösterdiğini beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 25.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.