10. Ceza Dairesi 2019/6234 E. , 2020/3703 K. Mahkeme : KÜÇÜKÇEKMECE 2. Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. maddesindeki “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya y…
**10. Ceza Dairesi 2019/6234 E. , 2020/3703 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : KÜÇÜKÇEKMECE 2. Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. maddesindeki “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmüne aykırı olarak sanığın 03.06.2014 tarihli eylem nedeniyle verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının, sanığın MERNİS adresi olmayıp sadece bilinen en son adresi olan "..." adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereği yapılan tebliğ işlemi usulsüzdür. Bu kapsamda kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının, öncelikle sanığın bilinen en son adresine, bilinen en son adresine tebliğ yapılamaması halinde, MERNİS adresine yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinin gözetilmemesinin yanında, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından gönderilen 08/12/2014 tarihli uyarı yazısının; sanığın MERNİS adresi olmayıp sadece bilinen son adresi olan "..." adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi gereği yapılan tebliğ işleminin de usulsüz olduğu da anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.