6. Ceza Dairesi 2022/392 E. , 2023/11602 K. "" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3379 E., 2019/1518 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile onanmasına İlk Derece Mahkemesince yağma suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5…
**6. Ceza Dairesi 2022/392 E. , 2023/11602 K.** **"İçtihat Metni"** İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3379 E., 2019/1518 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile onanmasına İlk Derece Mahkemesince yağma suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/12866 Esas sayılı iddianamesi ile; sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bentleri, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davaları açılmıştır. 2. ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2018 tarihli ve 2017/292 Esas, 2018/243 Karar sayılı kararıyla; sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bentleri, 53 üncü maddesi uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesinin 7. Ceza Dairesinin 17.10.2019 tarihli ve 2018/3379 Esas, 2019/1518 Karar sayılı kararıyla, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Boz Müdafiinin Temyiz Sebepleri 1. Sanık alacağına mahsuben aracı katılandan aldığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, 2. Katılanın çelişkili beyanlarına dayanan mahkûmiyet kararı verildiği, şüpheden sanığın yararlanarak beraatine karar verilmesi gerektiğine, 3. Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 150 nci maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiğine, B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri 1. Eksik inceleme ile karar verildiğine, 2. Mahkûmiyet için yeterli somut delil bulunmadığına,