4. Ceza Dairesi 2015/22605 E. , 2019/10832 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede…
**4. Ceza Dairesi 2015/22605 E. , 2019/10832 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...'a yükletilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince, Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda, "... binaya doğru kaçtı, ... onun arkasından ateş etti, ... binaya girdi, daha sonra da ben havaya bir el ateş ettim" şeklindeki ikrarı, müşteki ...'ın, soruşturma ve kovuşturma evresinde, ben binaya doğru kaçarken ... arkamdan bana ateş etti şeklindeki anlatımında, suça sürüklenen çocuğun ateş etmesinden hiç bahsetmemesi, ... ile birlikte kaçan tanık ...'ın da suça sürüklenen çocuğun yaptığı atıştan hiç söz etmemesi, hatta sanık ...'ın da, "ben suça sürüklenen çocuğun ateş ettiğini görmedim" biçimindeki beyanı ve müşteki ...'ın, "...'den başkasında silah görmedim" şeklindeki anlatımı karşısında, binanın içine girdiği için suça sürüklenen çocuğun ateş ettiğini duymayan ve onun elinde silah görmeyen müşteki ...'ın, suça sürüklenen çocuğun silahla tehdit eylemine maruz kalmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 170/1-c maddesinde gösterilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.