15. Ceza Dairesi 2017/15458 E. , 2019/9272 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nun 155/2, 62, 52/2, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ...’ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...’ın, katılan ... Tur. Ltd. Şti’nin Antalya ilinde bulunan yazıhanesinde sorumlu müdür olarak çalıştığı, sanığın 2…
**15. Ceza Dairesi 2017/15458 E. , 2019/9272 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nun 155/2, 62, 52/2, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ...’ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...’ın, katılan ... Tur. Ltd. Şti’nin Antalya ilinde bulunan yazıhanesinde sorumlu müdür olarak çalıştığı, sanığın 2009 yılı içerisinde bilet satışından elde edilen geliri şirket hesabına aktarmayıp, genel merkezce gönderilen personel maaşlarını da personele dağıtmayarak uhdesinde tuttuğu, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; Sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, yaklaşık 14 yıldır katılan firmada çalıştığı, hükme esas alınan sanığın müşterilerden aldığı bilet paralarını şirket hesabına aktarmayıp şahsen kullandığı şeklindeki 14/04/2009 tarihli ikrar tutanağındaki imzanın ise sanığın el ürünü olmadığının bilirkişi raporuyla da sabit olduğu, halen katılanın iş yerinde çalışması nedeniyle tarafsızlığından şüphe duyulan tanık beyanları, şikayet tarihinden önce sanığın katılan şirketteki alacakları için ihtarname gönderip katılan ... Bölge Çalışma Müdürlüğü’ne şikayet ettiği hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın atılı suçtan cezalandırılmasını gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.