4. Ceza Dairesi 2010/4052 E. , 2010/3271 K. MAHKEMESİ : Asliye 1.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tehdit HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Tebliğnamede “tehdit suçundan sanıklar ... ve arkadaşları hakkında verilen Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 28.01.2010 tarih ve 2008/6713 Esas 2010/866 Karar sayılı ilamın kamu davasının düşürülmesine dair 1 nolu bölümünde sanıklardan ... yerine sanık konumunda bulunmayan ... isminin yazıldığı anlaşılmış olup, bu hususun maddi yazım hatas…
**4. Ceza Dairesi 2010/4052 E. , 2010/3271 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye 1.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tehdit HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Tebliğnamede “tehdit suçundan sanıklar ... ve arkadaşları hakkında verilen Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 28.01.2010 tarih ve 2008/6713 Esas 2010/866 Karar sayılı ilamın kamu davasının düşürülmesine dair 1 nolu bölümünde sanıklardan ... yerine sanık konumunda bulunmayan ... isminin yazıldığı anlaşılmış olup, bu hususun maddi yazım hatası olduğu belirlenmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının 1.cümlesi uyarınca, Yüksek Dairenizin 28.01.2010 gün ve 2008/6713-2010/866 sayılı ilamındaki yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talep ve arz olunur,” denilmektedir. 5320 sayılı CYY.Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1.maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlede “Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir.” Hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2008 tarih ve 2006/201989 sayılı tebliğnamesiyle, Dairemize gönderilen ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2006 tarih ve 2004/488-2006/143 sayılı kararının bir kısım sanıklar açısından düşmesine, sanık ... hakkındaki hükmün onanmasına karar verildiği, ancak anılan ilamın kamu davasının düşürülmesine ilişkin, 1 nolu bölümünde sanıklardan ... yerine sanık konumunda olmayan ...’ın adının yazıldığı anlaşılmaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca Dairemizin 28.01.2010 tarih ve 2008/6713 Esas 2010/866 Karar sayılı ilamın 1 nolu bölümündeki yazım yanılgısının, sanık ... adının çıkartılarak ... yazılarak DÜZELTİLMESİNE, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.