2. Ceza Dairesi 2014/21815 E. , 2016/6334 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53. madd…
**2. Ceza Dairesi 2014/21815 E. , 2016/6334 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların katılan ...'a karşı işledikleri hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, Sanıkların katılan ... ...'ye karşı işledikleri hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kolluk görevlilerinin ihbar üzerine sanıkları takibe aldıkları, önce sanıkların, daha sonra kolluk görevlilerinin katılan ... ...'ye ait işyerine girdikleri, sanık ...'nin bir adet takım elbise alarak deneme kabinine girdiği, bir süre sonra diğer sanık ...'in başka bir takım elbiseyi kabindeki sanık ...'ye götürüp teslim ettiği, sanık ...'nin her iki takım elbiseyi çantasına yerleştirip kabinden çıktığı, her iki sanığın birlikte suça konu elbiselerin ücretini ödemeden işyerinden çıkıp uzaklaşmaya başladıkları, kolluk görevlilerinin, sanıkların peşinden çıkarak sanıkları yakaladıkları ve suça konu takım elbiseleri ele geçirdikleri olayda, sanıkların eylemleri süresince, başından beri kolluk görevlilerince kesintisiz takip edildiklerinin anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.