2. Ceza Dairesi 2014/16264 E. , 2014/20773 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ...'nin müşteki ...'ye,diğer suça sürüklenen çocuğun da müştekiler ......,... ve ...'a karşı eylemlerinin TCK'nun 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu kabul edilerek
**2. Ceza Dairesi 2014/16264 E. , 2014/20773 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ...'nin müşteki ...'ye,diğer suça sürüklenen çocuğun da müştekiler ......,... ve ...'a karşı eylemlerinin TCK'nun 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen suça sürüklenen çocuk ... yönünden 6 yıl, suça sürüklenen çocuk ... yönünden 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 13.09.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 2) Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizine gelince; Olay günü sanığın mağdur ...'ın çalıştığı iş yerine girerek bit şampuanı satın alıp 100 TL verdiği, para üzerini aldıktan sonra pahalı olduğu gerekçesiyle şampuanı iade ettiği ve mağdurdan 100 TL parasını geri aldığı ancak mağdurdan aldığı para üzerinin içerisinden 50 TL'yi farkettirmeden alıp geri kalanını iade ettiği olayda, sanığın eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden ,suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.