2. Ceza Dairesi 2016/8442 E. , 2018/9487 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların iş yerine ait güvenlik kamerası görüntülerinde iş yerine saat 04:32'de girdikleri ve iş yerinden saat 04.41 'de çıktıklarının görüldüğü, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate …
**2. Ceza Dairesi 2016/8442 E. , 2018/9487 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların iş yerine ait güvenlik kamerası görüntülerinde iş yerine saat 04:32'de girdikleri ve iş yerinden saat 04.41 'de çıktıklarının görüldüğü, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 04.12'de bittiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan cezada aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince artırım yapılması ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan ise aynı Kanunun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.