6. Ceza Dairesi 2023/1904 E. , 2023/11555 K. "" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/600 E., 2022/565 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinc…
**6. Ceza Dairesi 2023/1904 E. , 2023/11555 K.** **"İçtihat Metni"** İSTİNAF SONRASI TEMYİZ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/600 E., 2022/565 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2021 tarihli 2021/9218 No.lu iddianamesi ile; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2022 tarihli 2021/732 Esas, 2022/35 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-c, 29 ve 62/1 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 51/1 inci maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmek suretiyle ertelenmesine karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 25.02.2022 tarihli ve 2022/600 Esas, 2022/565 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırarark tehdit suçundan sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Dosyada sanığın mahkûmiyetine yeterli tanık beyanı olduğuna, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Katılan ...’in sevk ve idaresindeki araçla seyir halinde iken sanık ...’in sürücülüğünü yaptığı, sanık ...’ün yolcu olarak bulunduğu araçla ... Büyükşehir Belediyesi Stadyumu önünde karşılaştıkları, akabinde yol verme meselesi yüzünden taraflar arasında tartışma çıktığı, tartışma esnasında; fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların katılan ...’i eliyle darp edip basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralamak suretiyle kasten yaralama suçunu, katılan ...ye hitaben "anasını avradını siktiğim seni öldürürüz" demek suretiyle nitelikli tehdit ve hakaret suçlarını, işledikleri iddiası ile dava açıldığı anlaşılmıştır. 2. Sanık ...'ün alınan savunmasında kendisinin olaya karışmadığını, kavgayı ayırdığını ve beraatını talep ettiğini beyan etmiştir.