6. Ceza Dairesi 2010/4242 E. , 2013/2538 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın olaydan hemen sonra kolluk görevlileri tarafından zorunlu savunmanın yanında alınan ifadesine göre; yolda yürüyen yakınanın önünü kesen sanığın, yakınandan cep …
**6. Ceza Dairesi 2010/4242 E. , 2013/2538 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın olaydan hemen sonra kolluk görevlileri tarafından zorunlu savunmanın yanında alınan ifadesine göre; yolda yürüyen yakınanın önünü kesen sanığın, yakınandan cep telefonununu istediği, yakınanın vermek istememesi üzerine bıçağı göğsüne dayayarak üzerini aradığı ve cep telefonunu aldığı, cep telefonunun geri almak için hamle yapan yakınanı, bıçakla elinde kesi oluşturacak şekilde yaralayarak olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; eylem yağma suçunu oluşturduğu halde, yakınanın kovuşturma aşamasında değiştirdiği ve sanığı korumaya yönelik olduğu anlaşılan ifadesine dayanılarak, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.