10. Ceza Dairesi 2015/292 E. , 2015/15101 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Zincirleme suçtan mahkûmiyet Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen di…
**10. Ceza Dairesi 2015/292 E. , 2015/15101 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Zincirleme suçtan mahkûmiyet Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sivil giyimli iki kolluk görevlisine 16.09.2013 tarihinde sanığın 10 TL karşılığında 0,031 gram eroin vermesi üzerine "satmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu belirlenmiş ve delili elde edilmiş olduğu halde, aynı görevlilerin 21.09.2013 tarihinde gidip sanıktan 20 TL karşılığında 0,12 gram eroin almalarının suç oluşturmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.