6. Ceza Dairesi 2007/19044 E. , 2012/15915 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Dosya kapsamına göre sanıklar hakkında aynı gün işledikleri iki yağma suçundan dolayı kollukça birlikte soruşturma yapıldığı daha sonra soruşturma evrakının fotokopi ile çoğaltıldığı, ancak bu sırada pek çok belgenin okunamaz hale
**6. Ceza Dairesi 2007/19044 E. , 2012/15915 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Dosya kapsamına göre sanıklar hakkında aynı gün işledikleri iki yağma suçundan dolayı kollukça birlikte soruşturma yapıldığı daha sonra soruşturma evrakının fotokopi ile çoğaltıldığı, ancak bu sırada pek çok belgenin okunamaz hale geldiği ve fotokopi ile çoğaltılan belgelerin onaysız olduğu anlaşılmakla, öncelikle diğer yağma olayıyla ilgili olarak davanın görüldüğü Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/154-2002/229 Esas-Karar sayılı dosyası arasından bu dava dosyasıyla ilgili belgelerin okunaklı ve onaylı fotokopileri temin edilip Cumhuriyet Başsavcılıkları İle Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 26,80, 87. maddedeki hususlar giderilmeden ve onaysız ve okunması mümkün olmayan fotokopiden oluşan soruşturma belgelerine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulup, 1412 sayılı CMUK'nın 161 ve 5271 sayılı CMK’nın 169. maddelerine aykırı davranılması, 2- Aşamalarda suçu birbirlerine atan sanıklar ... ve ... arasında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, adı geçen sanıkların aynı zorunlu savunman tarafından savunulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer konular yönünden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.