6. Ceza Dairesi 2021/11584 E. , 2021/9755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2010 tarih ve 2007/311 Esas, 2010/482 Karar sayılı kararın, sanığın 30/03/2010 tarihinde talimat savunmasında beyan ettiği adresine 11/08/2010 tarihinde Tebligat K
**6. Ceza Dairesi 2021/11584 E. , 2021/9755 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2010 tarih ve 2007/311 Esas, 2010/482 Karar sayılı kararın, sanığın 30/03/2010 tarihinde talimat savunmasında beyan ettiği adresine 11/08/2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği ancak sanığın aynı duruşmada beyanı alındığında askerde olduğunun tespit edildiği bu kapsamda 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, öncelikle sanığın gerekçeli kararın tebliği tarihinde asker olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre asker olduğunun belirlenmesi halinde gerekçeli hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrası ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste, terhis olması durumunda ise bilinen son adresi esas alınarak tebliğ yapılması ancak bilinen son adresinin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılır ise, mernis adresine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekirken usulüne uygun tebliğ yapılmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2010 tarih ve 2007/311 Esas, 2010/482 Karar sayılı kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği, bu itibarla sanık hakkındaki hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.