12. Hukuk Dairesi 2007/20845 E. , 2007/23209 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Mahkemesi TARİHİ : 26/12/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini mutazammın 05.04.2007 tarih, 3456/6563 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 26.12.2006 tarihinde yüze karşı verilen mahkeme kararının yasal süresi geç…
**12. Hukuk Dairesi 2007/20845 E. , 2007/23209 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Mahkemesi TARİHİ : 26/12/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini mutazammın 05.04.2007 tarih, 3456/6563 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 26.12.2006 tarihinde yüze karşı verilen mahkeme kararının yasal süresi geçtikten sonra 19.01.2007 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılmasına, bu nedenle temyiz isteminin reddine yönelik Dairemiz kararında yer alan tarihlerin zuhule müstenit olmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 160.YTL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 27.00.YTL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.