6. Ceza Dairesi 2008/6190 E. , 2012/7431 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, gündüzleyin sert bir cisim kullanarak yakınması süren yakınanın sağlam ve muhkem kapısını zorlayarak içeri girmeye çalışarak, hırsızlığa teşebbüs yapıldığının bilirki
**6. Ceza Dairesi 2008/6190 E. , 2012/7431 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, gündüzleyin sert bir cisim kullanarak yakınması süren yakınanın sağlam ve muhkem kapısını zorlayarak içeri girmeye çalışarak, hırsızlığa teşebbüs yapıldığının bilirkişi raporuyla anlaşılan olay karşısında; 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi gereğince, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca lehe yasanın belirlenmesi ve uygulanması için yerine gönderilmesinden sonra, Mahkeme tarafından yeniden duruşma açılarak yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.