6. Ceza Dairesi 2009/9712 E. , 2010/4213 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma suçu yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma suçuyla …
**6. Ceza Dairesi 2009/9712 E. , 2010/4213 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma suçu yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma suçuyla ilgili olarak, 5271 sayılı yasanın 231/5. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı aynı maddenin 12. fıkrası, 5728 sayılı yasanın geçici 1. ve 5275 sayılı yasanın 101. maddeleri uyarınca temyiz olanağı bulunmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle sanıklar savunmanlarının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264/1. maddesi uyarınca sanıklar savunmanı yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, 5271 sayılı CMK’nun 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Sanıkların, yakınanı Denizli ilinden Afyonkarahisar ili Şuhut İlçesi ... mezrasına zorla getirdikleri, burada sanıklardan ...’a ait besihanede ayaklarından tavana asarak dövdükten sonra yağmaladıklarının anlaşılması karşısında, yağma suçundan hükümlülükleri yerine yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.