16. Ceza Dairesi 2016/2020 E. , 2016/3728 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafilerinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanıklar müdafilerinin oturumlarda hazır bulunmadığı, sadece mazeret bildirimini içeren dilekçeleri mahkemeye sunduklarının anlaşılması karşısında; Avukatlık Ücret Tarifesine göre dilekçe yazı…
**16. Ceza Dairesi 2016/2020 E. , 2016/3728 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafilerinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanıklar müdafilerinin oturumlarda hazır bulunmadığı, sadece mazeret bildirimini içeren dilekçeleri mahkemeye sunduklarının anlaşılması karşısında; Avukatlık Ücret Tarifesine göre dilekçe yazım ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 300 TL dilekçe yazım ücretinin Hazineden alınarak sanıklar ... ve ...'ya verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.