2. Ceza Dairesi 2020/1417 E. , 2020/8611 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafinin 02/09/2019 tarihli temyiz dilekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarında kurulan hükümleri temyiz etmesi üzerine, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ka…
**2. Ceza Dairesi 2020/1417 E. , 2020/8611 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafinin 02/09/2019 tarihli temyiz dilekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarında kurulan hükümleri temyiz etmesi üzerine, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/773 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, temyizin kapsamının, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 08/01/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 02/09/2019 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.