(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3679 E. , 2006/5845 K. Mahkemesi : Söke İcra Mahkemesi Tarih : 17.01.2006 No : 311-5 Hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlu ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin Manisa İl Özel İdaresi…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3679 E. , 2006/5845 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Söke İcra Mahkemesi Tarih : 17.01.2006 No : 311-5 Hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlu ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin Manisa İl Özel İdaresindeki istihkakının paylaşımı için düzenlenen sıra cetvelinde işçi alacağı niteliğinde bulunan alacaklarına yasa ile tanınan imtiyazın dikkate alınmadığını bildirerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesi'nce İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesinde düzenlenen imtiyazların ancak aynı derecede hacze iştirak eden alacaklılara karşı ileri sürülebileceği, davacının ilk hacze iştirak hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ilk hacze iştirak hakkı bulunmadığı gibi esasen alacağın hizmet sözleşmesinden kaynaklanan işçi alacağı olmayıp, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...