2. Ceza Dairesi 2009/50740 E. , 2011/12615 K. Tebliğname No : 2 - 2008/50262 MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/10/2007 NUMARASI : 2007/508 SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Katılan kurum vekilinin sanık İ.. G.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyl…
**2. Ceza Dairesi 2009/50740 E. , 2011/12615 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/50262 MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/10/2007 NUMARASI : 2007/508 SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Katılan kurum vekilinin sanık İ.. G.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık Ü.. Y.. hakkında düzenlenen 06.01.2006 tarihli ek iddianame ile kamu davası açıldığı halde, kovuşturma evresinde bu sanık yönünden duruşmadan haberdar edilmeyen, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.’nun 260 / 1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun “kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme” ve “kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma” hakkı bulunduğu gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.