2. Ceza Dairesi 2010/11619 E. , 2012/4570 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/162292 MAHKEMESİ : Hendek Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2008 NUMARASI : 2007/360 (E) ve 2008/76 (K) SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)1072 sayılı Yasanın 1.maddesinde "Türk Ceza Kanununun 228.'nci maddesinin kapsamı dışında kalsa bile umuma mahsus veya umuma açık yerlerde her ne ad
**2. Ceza Dairesi 2010/11619 E. , 2012/4570 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/162292 MAHKEMESİ : Hendek Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2008 NUMARASI : 2007/360 (E) ve 2008/76 (K) SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)1072 sayılı Yasanın 1.maddesinde "Türk Ceza Kanununun 228.'nci maddesinin kapsamı dışında kalsa bile umuma mahsus veya umuma açık yerlerde her ne ad altında olursa olsun kazanç kasdıyla oynanmasa dahi rulet, tilt, langırt ve benzeri baht ve talihe bağlı veya maharet isteyen, otomatik, yarı otomatik el veya ayakla kullanılan oyun alet veya makinaları ile benzerlerini bulundurmak veya çalıştırmak veya yurda sokmak yahut imal etmenin yasak olduğu" düzenlenmiş olup, sanığın işyerinde ele geçen 16 adet tombala kartı,muhtelif sayıdaki numaratör ve fişlerin, 1072 sayılı Yasa kapsamında sayılan alet ve makinalardan olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 2. maddesi ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2) Kabüle göre de; Sanığın eyleminin 1072 sayılı Yasa kapsamında olduğunun kabulü halinde yargılama görevinin hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 578. maddesi ile 1072 sayılı Yasanın 4. maddesinin yürürlükten kaldırılması ve 1072 sayılı Yasanın 2. maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırına göre, 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.