15. Ceza Dairesi 2013/24860 E. , 2014/14783 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, resmen teslim olunmuş taşınmaza el koyma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca t
**15. Ceza Dairesi 2013/24860 E. , 2014/14783 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, resmen teslim olunmuş taşınmaza el koyma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılanın, sanıkların Fethiye ilçesi ... mahallesindeki dükkanlarının kiracısı olduğu ve aralarında tahliye konusunda ihtilaf bulunduğu, dükkanın kira süresi dolmamış olması nedeni ile katılana teslimine dair 13/03/2007 tarihinde infaz edilen Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ihtiyati tedbir kararına sanıkların uymayarak katılandan dükkanı boşaltmasını isteyip dükkana el koymaya çalıştıkları ve dükkandaki masa ve sandalyeleri dışarı çıkararak zarar verdikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, ihtiyati tedbir kararına uymamak suçu yönünden sonradan yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 398.maddesi gereğince ihtiyati tedbire uymamanın cezası disiplin hapsi olup esas mahkemesince karar verilmesi gerektiği neticede bu suçun da unsurları itibariyle oluşmadığı sanık savunması, tanık beyanı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin sanıkların beraatlerine yönelik kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.