12. Hukuk Dairesi 2009/15147 E. , 2009/24051 K. MAHKEMESİ : Araç İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 38.maddesine göre; icra dairesindeki kefaletler, ilam mahiyetini haiz belgelerden olup, ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. İİ…
**12. Hukuk Dairesi 2009/15147 E. , 2009/24051 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Araç İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 38.maddesine göre; icra dairesindeki kefaletler, ilam mahiyetini haiz belgelerden olup, ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. İİK.nun 39.maddesine göre de; ilama müstenit takip, son muamele üzerinden on sene geçmekle zamanaşımına uğrar. Somut olayda borçlu icra kefili olduğundan, İİK.nun 38.ve 39.maddeleri uyarınca takip 10 yıllık zamanaşımına tabi olup, zamanaşımının başlangıcı da icra kefalet tarihi (12.3.2008) olduğundan zamanaşımı gerçekleşmemiştir. Mahkemece işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, zamanaşımı nedeni ile takibin durdurulması isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.