2. Ceza Dairesi 2020/2310 E. , 2020/6024 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay günü sanıklar ve suça sürüklenen çocukların müştekinin sokağa park ettiği aracının kilitli olmayan kapısını açıp içeri girerek aracı düz kontak yapmak suretiyle çaldıkları olayda, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı …
**2. Ceza Dairesi 2020/2310 E. , 2020/6024 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay günü sanıklar ve suça sürüklenen çocukların müştekinin sokağa park ettiği aracının kilitli olmayan kapısını açıp içeri girerek aracı düz kontak yapmak suretiyle çaldıkları olayda, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanıklar ... ve ... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.