2. Ceza Dairesi 2014/3049 E. , 2015/4786 K. "" Tebliğname No : 2 - 2012/273927 MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/04/2012 NUMARASI : 2010/222 (E) ve 2012/604 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında eylemin gerçekleştiği zamana ilişkin beyanı bulunmayan tanık S.. K..'ın kovuşturma sırasında “eylemin gece sayılan saat 04:00 sıralarında” gerçek…
**2. Ceza Dairesi 2014/3049 E. , 2015/4786 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/273927 MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/04/2012 NUMARASI : 2010/222 (E) ve 2012/604 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında eylemin gerçekleştiği zamana ilişkin beyanı bulunmayan tanık S.. K..'ın kovuşturma sırasında “eylemin gece sayılan saat 04:00 sıralarında” gerçekleştiğini belirtmesine karşın 16.05.2010 tarihli olay, yakalama ve teşhis tutanağında “S.. K..'ın eylemin (gündüz sayılan zaman dilimi içinde) saat 05:30 sıralarında gerçekleştiğine” dair müracaatının bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında, tanık S.. K..'ın beyanı ile 16.05.2010 tarihli olay, yakalama ve teşhis tutanağı arasındaki eylemin gerçekleşme saatine ilişkin çelişki giderilerek eylemin gece sayılan zaman diliminde işlenip işlenmediği kesin olarak belirlenmeden sanığa verilen cezanın eylemin gece işlendiği gerekçesiyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.