4. Ceza Dairesi 2021/3803 E. , 2021/13127 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürükl…
**4. Ceza Dairesi 2021/3803 E. , 2021/13127 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşıldığından, 1-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde ise; a-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suç sürüklenen çocuk hakkında, hüküm kurulurken TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, b-Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 62 maddesi uyarınca belirlenen 5 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, sonuç cezanın " 3000 TL " yerine " 1500 TL" olarak eksik tayini, c-5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaına yer verilmediği halde, suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasından çevrili adli para cezası ile gün adli para cezası toplanmak suretiyle neticeten suça sürüklenen çocuğun 1.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine göre tayin edilen 6 ay hapis ve 25 gün adli para cezasından sırasıyla, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak "4 ay hapis ve 16 gün adli para cezası", aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranına indirim yapılarak " 3 ay 10 gün hapis ve 13 gün adli para cezası", aynı Kanunun 50/1-a,3 52/2 maddeleri uyarınca ''2000 TL ve 260 TL adli para cezası", aleyhe temyiz bulunmdığından "1412 sayılı CMUK'nın 326/son gereği, sonuç cezanın 1500TL ve 400 TL adli para cezası "olarak belirlenmesine, cümlelerinin eklenmesi ve cezaların içtimasına ilişkin kısmın da hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.