4. Ceza Dairesi 2014/28980 E. , 2018/18807 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ... ile müşteki sanık ...’ın sanıklardan şikayetçi olup kamu davasına katılmak istedikleri ancak mahkemesince katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, kararı temyiz ederek katılma ir…
**4. Ceza Dairesi 2014/28980 E. , 2018/18807 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ... ile müşteki sanık ...’ın sanıklardan şikayetçi olup kamu davasına katılmak istedikleri ancak mahkemesince katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan, müşteki ...’ın katılan, müşteki sanık ...’ın ise katılan sanık olarak CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmalarına karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1) Sanık ...’a yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, 2) Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçları ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından katılan sanık ... ile katılan ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVALARININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ... Öztürk’e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince; Katılanlar Şükran ve Fatma’nın, sanık ...’un, belinden bıçak çıkarıp kendilerine hamle yaptığına yönelik iddiaları, tanık Betül’ün sanık ...’un bıçak çekip üzerlerine geldiğine dair katılanların iddialarını doğrulayan anlatımı, sanık ...’un da, bıçağı katılanın elinden alıp katılanlara "gelmeyin vurmayın keserim" diye bağırdığına dair savunması karşısında, sanık hakkında atılı suçtan yasal olmayan gerekçelerle beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.