(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4915 E. , 2007/9160 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, dava dışı borçluya ait taşınırların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davacı ... Dairesinin bir kısım al
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4915 E. , 2007/9160 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, dava dışı borçluya ait taşınırların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davacı ... Dairesinin bir kısım alacaklarının ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21 nci maddesindeki imtiyazın dikkate alınmadığı iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalı banka lehine tesis edilen ipotek bakımından, bedeli paylaşıma konu taşınırların teferruat niteliğinde olduğu ve ipoteğin kapsamı içinde bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle bedeli paylaşıma konu mallar üzerinde davalı bankanın rehin hakkı bulunduğunun anlaşılmasına göre, davacı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.