15. Ceza Dairesi 2013/15429 E. , 2014/4847 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz
**15. Ceza Dairesi 2013/15429 E. , 2014/4847 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılanın arazisini müşteki ...'ya kiraladığı, aralarında katılan ile söz konusu arazi nedeniyle husumet bulunan aynı zamanda katılana ait komşu arazinin sahibi olan sanık ...'in arazinin kendisine ait olduğunu iddia ederek, araziye müşteki ... tarafından ekilmiş buğdayları oğlu olan diğer sanık ...'e sürdürdüğü, bu sırada yine aynı arazide katılana ait olan 5 adet armut ağacını da kestiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, 1-Sanıklar hakkında katılan ...’a karşı işledikleri iddia olunan mala zarar verme suçuna yönelik temyiz incelemesinde, Sanıkların söz konusu armut ağaçlarını aşıladıkları, bu ağaçlar yönünden suç işleme kastı ile hareket etmedikleri anlaşılmakla, sanıkların katılana karşı işledikleri iddia edilen mala zarar verme suçu açısından mahkeme tarafından haklarında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında ...’a karşı işledikleri iddia olunan mala zarar verme suçuna yönelik temyiz incelemesinde, Zarar gören bitkinin niteliği itibarı ile 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesinde belirtilen "dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğu" olmadığı dikkate alınarak, eyleminin anılan yasanın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu teşkil ettiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.