Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2005 -4-20 Karar Sayısı : 05 -11/107 -37 Karar Tarihi : 24.2.2005 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK 10 Üyeler : Tuncay SONGÖR, A. Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONB AY, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN B. RAPORTÖR : M Okan ALPAY C. ŞİKAYET EDEN : İsmail ÇAÇA Ziya Gökalp Mh. Meltem Sk. No:53 İkitelli/İstanbul D. ŞİKAYET EDİLEN: Kırklareli İli Vize İlçesind
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2005 -4-20 Karar Sayısı : 05 -11/107 -37 Karar Tarihi : 24.2.2005 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK 10 Üyeler : Tuncay SONGÖR, A. Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONB AY, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN B. RAPORTÖR : M Okan ALPAY C. ŞİKAYET EDEN : İsmail ÇAÇA Ziya Gökalp Mh. Meltem Sk. No:53 İkitelli/İstanbul D. ŞİKAYET EDİLEN: Kırklareli İli Vize İlçesinde Faaliyet Gösteren Otobüs Şirketleri 20 E. DOSYA KONUSU: Vize İlçesinde faaliyet gösteren otobüs şirketlerinin aralarında fiyat anlaşması yaptıkları iddiası. F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 10.1.2005 tarih, 230 sayı ile giren başvuru üzerine düzenlenen 10.2.2005 tarih, 2004 -4-20/İİ-05-M.O.A. sayılı İlk İnceleme Raporu 21.2.2005 tarih, REK.0.08.00.00/38 sayılı Başkanlık Önergesi ile 05 -11 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. G. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda, Viz e İlçesi otobüs ile şehirlerarası yolcu 30 taşımacılığı pazarında rekabetin kısıtlanmadığı kanaatine varıldığı, görüşüne yer verilmiştir. H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME H.1. İlgili Pazar Şikayetin konusu ve şikayet edilenlerin faaliyet alanları dikkate alınara k, ilgili ürün pazarı, "otobüs ile şehirlerarası yolcu taşımacılığı pazarı"; ilgili coğrafi pazar ise, "Vize İlçesi" olarak belirlenmiştir. H.2. Hukuki Değerlendirme Dosya konusuna ilişkin olarak görevli Raportör yetkililerle görüşmüş olup, yapılan 40 incelem e sonucunda ilgili pazarda rekabetin ihlal edildiğine ilişkin herhangi bir bulguya ulaşılmadığından, şikayet hakkında işlem yapılmasına gerek olmadığı anlaşılmıştır. 05-01/9-8 2I. SONUÇ Dosya mevcudu bilgiler doğrultusunda, Kırklareli ili Vize ilçesi otobüs ile şehirlerarası yolcu taşımacılığı pazarında rekabeti kısıtlayıcı bir eylemin söz konusu 50 olmadığına, dolayısıyla başvuru konusu iddialara ilişkin olarak önaraştırma yapılmasına veya soruşturma açılmasına gerek bulunmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile ka rar verilmiştir.