16. Ceza Dairesi 2019/11745 E. , 2020/6906 K. "" Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2018 tarihve 2017/4 – 2018/35 sayılı kararı Suç : Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme Hüküm : I-Sanıklar;. hakkında TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusununesastan reddi, II-Sanıklar; . hakkında TCK’nın 309/1, 3713 sayıl Kanunun 5/1, TCK’nın 62…
**16. Ceza Dairesi 2019/11745 E. , 2020/6906 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2018 tarihve 2017/4 – 2018/35 sayılı kararı Suç : Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme Hüküm : I-Sanıklar;. hakkında TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusununesastan reddi, II-Sanıklar; . hakkında TCK’nın 309/1, 3713 sayıl Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, III-Sanıklar; 1-..., 2-... hakkındaTCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53,58/9, 63 maddeler uyarınca mahkumiyetlerine ilişkin İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak CMK’nın 280/1-a, 303/1-a ve 223/2-b maddesiuyarınca düzelterek esastan reddi, IV- Sanıklar;... hakkındaTCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine ilişkin İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak CMK’nın 280/1-a, 303/1-a ve 223/2-b maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddi, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı bakımından 477 sayılı Kanun ile bazı Kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki 698 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Başbakanlık kurumuna yapılacak tüm atıfların Cumhurbaşkanlığı kurumuna yapılacağı göz önünde bulundurularak, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre, sanık ... hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan fakat temyiz edilmeyen mahkumiyet hükmü dışında kalan hükümler yönünden dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: I-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yönünden davaya katılma hakkı bulunmayan Milli Savunma Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanıklar ve müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerinde savunmaya yeterli süre ve kolaylık sağlanarak bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması ve temyiz denetiminde de yazılı savunmanın sınırsız şekilde kullanılabilme olanağının bulunması karşısında, savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, III- Red kapsamı dışında kalan temyiz talepleri yönünden temyizin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;