12. Hukuk Dairesi 2010/30371 E. , 2010/11095 K. "" MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK. nun 134/2. madde hükmü gereği ihalenin feshini ilgililer ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler. İlgililerin ihale yapıldığ…
**12. Hukuk Dairesi 2010/30371 E. , 2010/11095 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK. nun 134/2. madde hükmü gereği ihalenin feshini ilgililer ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler. İlgililerin ihale yapıldığı ana kadar cereyan eden muamelelerdeki yolsuzluklara en geç, ihale günü ıttıla peyda ettiği kabul edilir. Bu hüküm muvacehesinde şayet satış ilanı müştekiye tebliğ edilmiş ise ihale yapıldığı zamana kadar olan yolsuzluklara ıttıla kesbeden kişinin şikayetini ihale gününden itibaren 7 gün içerisinde yapması icap eder. Öte yandan, anılan Kanunun 6.fıkra hükmüne göre satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet süresi ıttıla tarihinden başlar. Şu kadarki, bu müddet ihaleden itibaren bir seneyi geçemez. Buna göre, ihalenin feshi isteminde şikayet süresi satış ilanının tebliğ tarihi değil, ihale tarihinden itibaren başlar. Somut olayda, şikayete konu ihalenin 08.03.2010 tarihinde yapıldığı, borçlunun ise 15.03.2010 tarihinde ve İİK. nun 134/2.maddesinde öngörülen yasal 7 günlük süre içinde icra mahkemesine başvurarak ihalenin feshini istediği anlaşılmıştır. O halde mahkemece şikayetin süresinde yapıldığı nazara alınarak esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.