4. Ceza Dairesi 2008/19325 E., 2008/21224 K. 4. Ceza Dairesi 2008/19325 E., 2008/21224 K. - BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA - SÜRELİ HAPİS CEZASI- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 49 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] "" Tehdit suçundan sanık İ.. G..'ün, 5237 sayılı T.Ceza Yasasının 106/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın ertelenmesine ve sanığın cezasının infazı süresince aynı Yasanın 53/1 maddesinde öngörülen hak…
4. Ceza Dairesi 2008/19325 E., 2008/21224 K. **4. Ceza Dairesi 2008/19325 E., 2008/21224 K.** **- BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA - SÜRELİ HAPİS CEZASI**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 49 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] **"İçtihat Metni"** Tehdit suçundan sanık İ.. G..'ün, 5237 sayılı T.Ceza Yasasının 106/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın ertelenmesine ve sanığın cezasının infazı süresince aynı Yasanın 53/1 maddesinde öngörülen haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin G.. 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 15.05.2008 tarihli kararının Adalet Bakanlığınca 07.10.2008 gün ve 49953 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2008 gün ve 211030 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede "Sanık hakkında verilen 1 yıl kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olmasına nazaran, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir" denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5237 sayılı T.Ceza Yasasının 53/4 maddesinde "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." Aynı Yasanın 49/2. maddesinde ise "Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır." hükümleri yer almaktadır. İncelenen somut olayda, mahkemece anılan yasa hükümleri gözetilmeden kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, anılan Yasanın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına karar verildiği görülmektedir. Mahkemenin uygulamasının hukuka uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, yasa yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, tehdit suçundan sanık İ.. G.. hakkında, G.. 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 15.05.2008 gün ve 2008/202-192 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 3089. maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, hükümdeki hukuka aykırılığın, anılan Yasa maddesinin 4/9 fıkrası uyarınca Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden, sanığın 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin kısmın hükümden ÇIKARILMASINA, kararın öbür yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 26.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.