(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1568 E. , 2007/3968 K. "" Mahkemesi : İstanbul 10.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cevteline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davalı haczinin düştüğü iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesi'nce davalı ya…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1568 E. , 2007/3968 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : İstanbul 10.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cevteline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davalı haczinin düştüğü iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesi'nce davalı yanın yasal süre içinde satış talep ettiği, icra müdürünün de davalı haczinin devam ettiğini kabulle sıra cetveli düzenlediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına.,19.4 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.