6. Ceza Dairesi 2012/15411 E. , 2013/181 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın her iki yakınanın cep telefonunu ve ayrıca yakınan Mert'in 5 TL'sini yağmaladığı, suça konu cep telefonlarının satıldığı yerin kolluk tarafından tespit edildiği ve telefonların burada bulunarak yakınanları iade edildiği, sanık ...'ten yağmala…
**6. Ceza Dairesi 2012/15411 E. , 2013/181 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın her iki yakınanın cep telefonunu ve ayrıca yakınan Mert'in 5 TL'sini yağmaladığı, suça konu cep telefonlarının satıldığı yerin kolluk tarafından tespit edildiği ve telefonların burada bulunarak yakınanları iade edildiği, sanık ...'ten yağmalanan 5 TL zararın da soruşturma aşamasında sanığın ailesi tarafından giderildiği somut olayda; yakınan Özay'a yönelik eylemde etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı, yakınan Mert'in zararının sanık tarafından kısmen karşılanmış olması nedeniyle, yakınana kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.