16. Ceza Dairesi 2015/2460 E. , 2017/4845 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Yasadışı silahsız terör örgütü yöneticisi olmak ve bu örgüte üye olmak Hüküm : Sanık ... için; 3713 sayılı Kanunun 7/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için; 3713 sayılı Kanunun 7/1, 5237…
**16. Ceza Dairesi 2015/2460 E. , 2017/4845 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Yasadışı silahsız terör örgütü yöneticisi olmak ve bu örgüte üye olmak Hüküm : Sanık ... için; 3713 sayılı Kanunun 7/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için; 3713 sayılı Kanunun 7/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık ... dışındaki tüm sanıklar haklarında kurulan hükümlere ilişkin olarak yapılan incelemede; Her ne kadar sanık ... hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 08.09.2005 tarihli iddianamesiyle Bursa Osmangazi İlçesinde Hizbut Tahrir örgütü adına bildiri dağıtmaktan kamu davası açıldığı anlaşılıyor ise de, hukuki kesintinin gerçekleşmiş olması nedeniyle bu sanık yönünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazate'de yayımlanıp yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK 53'teki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; Hüküm fıkrasından "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; Yerince görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;