6. Ceza Dairesi 2010/5016 E. , 2013/1603 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun olaydan hemen sonra kollukta alınan ifadesi ile mahkeme aşamasındaki istikarlı anlatımlarına göre, gündüz vakti yolda telefonla konuşarak yürüdüğü esnada, aşamalarda teşhis ettiği sanığın, arkasından gelip sert biçimde yüzüne yumrukla …
**6. Ceza Dairesi 2010/5016 E. , 2013/1603 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun olaydan hemen sonra kollukta alınan ifadesi ile mahkeme aşamasındaki istikarlı anlatımlarına göre, gündüz vakti yolda telefonla konuşarak yürüdüğü esnada, aşamalarda teşhis ettiği sanığın, arkasından gelip sert biçimde yüzüne yumrukla vurup elinden telefonu alarak eşgalini bilmediği diğer kişinin kullandığı motorsikletin arkasına binmek suretiyle kaçtığını belirtmesi karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.