15. Ceza Dairesi 2017/26369 E. , 2019/2971 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,
**15. Ceza Dairesi 2017/26369 E. , 2019/2971 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tokat Sanayii Sitesi Keresteciler Bloklarında "kerestecilik" ticareti yaptığı bildirilen sanık ...'ın, Tadım Yemek Sanayi işletmecisi katılan ...'ın yanında bir dönem işçi olarak çalışan ve hakkında yüklenen "hırsızlık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarından beraat kararları verilen sanık İsmail'den, adı geçen katılanın firmasına ait çek hesabından verilme çek karnesindeki kalan son çek yaprağını alıp veya bir şekilde ele geçirip, keşidecisi olması gereken katılan ... yerine takliden imzalanmış ve firma kaşesi basılmış unsurları tamam olan sahteliğini bildiği 18.09.2007 keşide tarihli, 30.000 TL miktarlı çeki 26.02.2007 tarihli fatura konusu aracı katılan ...'ın temsilcisi olduğu ... Otomotiv... Ltd şirketinden satın alınması karşılığında ilk ciranta olarak cirolayıp vermesi ve fakat çekin bankaya ibrazında "hesabın müsait olmaması" yanında "31.08.2007 tarihli kayıp bildirisi de" bulunması nedeniyle karşılığının ödenmemesi suretiyle haksız yarar sağlaması eylemlerinin "nitelikli dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda; dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, bahse konu çek ile sanığın da dolandırıldığına, çekin İsmail Arıkan tarafından çalınmış olduğuna, sanığın çekin sahte olduğunu bilmeden katılana verdiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.