15. Ceza Dairesi 2012/9259 E. , 2014/2888 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirme…
**15. Ceza Dairesi 2012/9259 E. , 2014/2888 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Somut olayda; sanık ile katılanın Alanya ilçesinde bulunan ... Clup otelde çalıştıkları, katılanın otelin deposunda bulunan eşyalarının otelin tadilata girmesi nedeniyle sanığın, kardeşi ...’un oturmuş olduğu Serik İlçesindeki evine sanığın eşyaları götürme teklifini katılanın kabul ederek eşyaların söz konusu eve bırakıldığı, katılanın eşyalarının bir kısmını Muğla ili Fethiye ilçesine götürmek üzere ...'un evine gittiğinde, eşyalarının sanık tarafından Bolu iline götürülmüş olduğunu öğrendiği iddia edilen olayda, malik tarafından taşınır nitelikteki mallar üzerinde sanık lehine zilyetlik tesis edilmiş olduğu ve sanığın bu devir olgusunu inkar ederek malları iade etmediği anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına gore, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.