11. Hukuk Dairesi 2022/5617 E. , 2024/2077 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1022 Esas, 2022/1246 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1.Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/757 E., 2019/646 K. Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerin…
**11. Hukuk Dairesi 2022/5617 E. , 2024/2077 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1022 Esas, 2022/1246 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1.Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/757 E., 2019/646 K. Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin "Sınırsız Dostluk Yarı Maratonu" markasını uzun yıllardan bu yana kullandığını ve amblemlerinde yer aldığını, gerekli yerlere bildirildiğini, dört yıldır faaliyetlerin bu isimle yapıldığını, dergi, broşür, davetiyelerde bu ismin kullanıldığını, dernek logosunda kırmızı rengin Türkiye'yi, mavi rengin Yunanistan'ı yeşil rengin de Bulgaristan'ı, köprü görüntüsünün ise Meriç nehrini temsil ettiğini belirten bir yazı ilçe dernekler masasına bildirildiğini, Türk Yunan Bulgar Dostluk Grubu Derneğinin 02.08.2013 tarihinde yönetim kurulu görev dağılımı yaptığını ve başkanlığa davalı ...'nın seçildiğini, sözkonusu ibarenin Atletizm Federasyonu Başkanlığı'na bildirilmek üzere Edirne Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü'ne bildirilmesi kararı alındığını, davalının 12.10.2017 tarihinde üyelikten ve görevinden istifa ettiğini, ancak davalının 06.06.2017 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT)'na 2017/51922 başvuru numarası ile başvurarak Türk Yunan Bulgar Dostluk Grubu Derneğinin "Sınırsız Dostluk Yarı Maratonu" sloganını sadece kendi adına marka olarak tescil ettirdiğini, bu kişinin görevi nedeniyle hakkında görevi kötüye kullanmadan ötürü suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek davalı adına 2017/51922 başvuru numarası ile tescilli "Sınırsız Dostluk Yarı Maratonu" markasının hükümsüzlüğü ile sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP