7. Hukuk Dairesi 2021/7215 E. , 2021/2732 K. "" 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ...İcra Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 23.09.2020 tarihli ve 2020/1697 Esas, 2020/1509 sayılı Ek kararını Adli Yardım Talepli olarak temyiz ettiğini belirterek, adli müzaheret talebinin kabulü ile temyiz harç ve masrafları ile tüm yargılama giderlerinden muaf tutulmasını talep e…
**7. Hukuk Dairesi 2021/7215 E. , 2021/2732 K.** **"İçtihat Metni"** 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ...İcra Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 23.09.2020 tarihli ve 2020/1697 Esas, 2020/1509 sayılı Ek kararını Adli Yardım Talepli olarak temyiz ettiğini belirterek, adli müzaheret talebinin kabulü ile temyiz harç ve masrafları ile tüm yargılama giderlerinden muaf tutulmasını talep etmiştir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarihli ve 2021/3241 Esas, 2021/4266 Karar sayılı ilamı ile davacının adli yardım isteminin, 6100 sayılı HUMK'nın 334/1 ve 336/2. maddelerinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Bu karara, davacı tarafından 17.05.2021 tarihli dilekçe ile itiraz edilmiştir. Dairemizce Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarihli ve 2021/3241 Esas, 2021/4266 Karar sayılı adli yardım talebinin reddine dair kararına karşı davacının itirazının 6100 sayılı Kanunun 337/2. maddesi uyarınca kesin olarak reddine, dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, karar verilmiş, ancak dosyanın maddi hata sonucu ilk derece mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından dosyanın tetkiksiz olarak Yargıtay 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.