12. Hukuk Dairesi 2008/3962 E. , 2008/6716 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi şirket iflas masasınca düzenlenen sıra cetvelinde 20. ve 21. sıralarda yer alan alacaklıdır. Bu kişi İİK.nun 134/2 maddesindeki ihalenin fe
**12. Hukuk Dairesi 2008/3962 E. , 2008/6716 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi şirket iflas masasınca düzenlenen sıra cetvelinde 20. ve 21. sıralarda yer alan alacaklıdır. Bu kişi İİK.nun 134/2 maddesindeki ihalenin feshi davası açabilecek alanlar arasında sayılmadığı için talebinin husumetten reddi gerekirken işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi isabetsiz ise de; şikayet reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir. SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 13,10 YTL harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 03.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.