4. Ceza Dairesi 2015/4838 E. , 2019/10908 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Kasten yaralamaya teşebbüs suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığınd…
**4. Ceza Dairesi 2015/4838 E. , 2019/10908 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Kasten yaralamaya teşebbüs suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2-Birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Mağdur ... mahkemede, soruşturma aşamasından farklı olarak, olay günü sanık ...'ın yanına geldiğini ve kendisine "seninle hesaplaşacağız" deyip bıçak çıkarttığını, diğer sanık ...'ın herhangi bir eyleminin olmadığını, korkup kaçması üzerine sanıkların birlikte kendisini kovaladıklarını beyan ettiği, tanıklar ... ve ...'ın ise bıçağın sanık ...'ın elinde olduğu ve sanık ...'da bıçak olmadığı şeklinde olayın oluş şekline ilişkin mağdur ...'den farklı beyanlarda bulunmaları karşısında; sanıkların ne suretle önceden anlaşıp tehdit kastı ile hareket ettikleri ya da suç işlendiği sırada ne suretle ortak irade ile davrandıkları açıklanıp yasal kanıtları gösterilmeden yetersiz gerekçe ile TCK'nın 106/2-c madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi, b-Kabule göre de; sanıklar hakkında hapis cezalarına hükmedilmesine rağmen, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.