2. Ceza Dairesi 2009/36562 E. , 2010/116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kavgada silah boşaltmak HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakıl
**2. Ceza Dairesi 2009/36562 E. , 2010/116 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kavgada silah boşaltmak HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede, Sanık ...’in kavga sırasında korkutmak amacıyla kuru sıkı tabanca ile diğer sanık ...’un ayaklarının olduğu yere doğru iki el ateş etmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun l06.maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı hükmün gerekçesinde tartışılarak, bu suçu oluşturduğunun kabulü ile 765 sayılı TCK.nun 466/2.maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun l06.maddesinde öngörülen cezalardan hangisinin lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK.nun 466/2.maddesi ile diğer ilgili hükümlerin sanık lehine olduğuna ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.